Lo ultimo

Análisis: la superposición de reglas para frenar el lavado verde solo puede aumentar la frustración de la empresa

LONDRES, 16 jun (Reuters) – Tres planes en competencia para evitar que las empresas exageren sus credenciales ecológicas podrían generar más frustración y costos para las empresas, especialmente a partir del próximo año.

Se han invertido más de $ 3 billones en inversiones que divulgan específicamente sus credenciales ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) reportadas en docenas de divulgaciones voluntarias, lo que alimenta las preocupaciones regulatorias sobre el lavado verde.

Si bien los inversores y las empresas quieren un conjunto único de divulgaciones obligatorias para ayudar a comparar empresas y reducir los costos de divulgación, la Unión Europea, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y un nuevo G20 están actualmente consultando públicamente tres borradores de reglas de divulgación. – apoyado por el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). ver Más información

Es probable que las empresas los apliquen en los informes anuales en 2023 o poco después, pero la velocidad de creación de reglas, las diferencias entre los estándares y los objetivos políticos de abrir nuevos caminos están generando preocupaciones entre los encargados de usarlos.

La coalición We Mean Business de 7000 empresas globales está pidiendo a los reguladores que converjan sus definiciones, terminología y conceptos antes de finalizar las reglas a finales de este año, no en los meses y años venideros.

«Es una incertidumbre cuál será el resultado de eso, y podemos ver que, especialmente si las empresas cotizan en bolsa en EE. UU. y la UE, van a tener un problema», dijo Jane Thhostrup Jagd, subdirectora de Net Zero Finance en Nós hablamos en serio.

“Terminaremos en una situación potencialmente incluso peor de la que estamos financieramente”, agregó, refiriéndose a los intentos fallidos de lograr una convergencia más profunda entre las reglas contables de los Estados Unidos y las de un organismo hermano de la ISSB.

En su forma actual, las normas de la UE son las más completas y cubren la gama completa de riesgos ESG para una empresa, así como su impacto en el medio ambiente y la sociedad.

El ISSB pretende ser una «línea de base» global, centrándose en los riesgos climáticos para las empresas, con cierta consideración de factores más amplios, mientras que las reglas de la SEC también analizan los riesgos climáticos para las empresas.

Daniel Klier, director ejecutivo de la firma de datos ESG Book, cuyos clientes administran $120 billones en activos, dijo que la falta de comparabilidad entre los tres estándares debilitaría la capacidad de los mercados para dirigir el capital hacia inversiones verdes.

“Si cree en la capacidad de un mercado financiero para recibir información como una señal para asignar capital de manera efectiva, recibir señales inconsistentes solo debilita el sistema.

“El segundo problema es que frustras a las empresas porque si eres una empresa internacional tienes que hacer divulgaciones ligeramente diferentes en diferentes jurisdicciones, lo que va en contra de la noción de aligerar la carga de informes para permitir que más información entre en el dominio público. ”

Mark Spiers, socio de la consultora regulatoria Bovill, dijo que las diferentes velocidades a las que se escriben los tres estándares crean desafíos para las empresas internacionales.

“Hay tantos regímenes jurisdiccionales específicos y tratar de satisfacerlos a todos será una tarea hercúlea”, dijo Spires.

“Esto significa que las empresas que operan (en) muchas jurisdicciones necesitan ajustar continuamente sus sistemas. Y existe la gran duda de si comenzarán a converger en un conjunto común de estándares”.

INTEROPERABLE

El ISSB y la UE dicen que sus funcionarios y los de la SEC están hablando regularmente.

«El punto clave aquí es que no vamos a lograr armonizaciones perfectas», dijo Ashley Alder, presidenta de IOSCO, el foro global para reguladores de valores como la SEC y una fuerza impulsora detrás de ISSB, en una conferencia este mes.

“Sin embargo, no deberíamos tener un resultado en el que haya tres estándares principales en competencia. Deben ser lo suficientemente interoperables”, dijo Alder, y agregó que la coordinación debería significar que los inversores tienen comparaciones significativas entre empresas.

El presidente de ISSB, Emmanuel Faber, dijo que el consejo ha establecido un grupo de trabajo para ayudar a dialogar con China, la UE, Japón, Reino Unido y Estados Unidos sobre las divulgaciones.

“El compromiso continuo de las jurisdicciones y los participantes del mercado de todo el mundo será fundamental”, dijo Faber.

Saskia Slomp, directora ejecutiva de EFRAG, el organismo que realiza las divulgaciones de la UE, dijo que todos están trabajando hacia un objetivo común.

“Existe la voluntad de cooperar y avanzar todos juntos, pero debemos darnos cuenta de que hay diferentes velocidades y diferentes temas”, dijo Slomp en una conferencia el mes pasado.

“El ISSB ahora ha publicado principios generales y uno sobre el cambio climático. Tenemos que hacer todo el ámbito, medioambiental, social y de gobernanza. Es algo mucho más amplio”, dijo Slomp.

La SEC dejó la puerta abierta para reconocer los estándares internacionales de divulgación, pero la UE solo dijo que revisaría el cumplimiento de los estándares internacionales después de tres años.

“Estos estándares de la UE se basarán y cumplirán con los estándares globales”, dijo el mes pasado la jefa de servicios financieros de la UE, Mairead McGuinness.

Marie-Laure Delarue, vicepresidenta global de aseguramiento de EY, dijo que tres estándares siguen siendo una mejora en los puntajes del marco de sostenibilidad del sector privado vistos hasta ahora.

“Creo que ahora tenemos menos confusión que antes porque antes era solo el sector privado y era voluntario”, dijo Delarue.

Información de Simon Jessop y Huw Jones; Editado por Lisa Shumaker

Fuente: https://www.reuters.com/business/sustainable-business/overlapping-rules-curb-greenwashing-may-only-add-company-frustration-2022-06-16/

Diario el Economista

En la Economía de Hoy les traemos lo ultimo en Noticias acerca de la Economía del Mundo de ayer y hoy, con nuestro equipo de expertos especializados y mas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!