Lo ultimo

Análisis: Por qué la lucha de Elon Musk en Twitter podría atraer más escrutinio de la SEC

WASHINGTON, 14 jul (Reuters) – La lucha de Twitter Inc (TWTR.N) con Elon Musk para hacer cumplir su acuerdo de 44.000 millones de dólares para comprar la plataforma de redes sociales podría provocar el escrutinio del regulador de valores de EE. UU. sobre si Musk engañó al mercado durante el curso. del trato

Twitter solicitó el martes a un tribunal de Delaware que ordene al jefe de Tesla Inc y a la persona más rica del mundo completar la fusión, lo que dio inicio a lo que promete ser uno de los mayores enfrentamientos legales en la historia de Wall Street. ver Más información

El viernes, Musk dijo que rescindía el acuerdo porque Twitter violó el acuerdo al no responder a las solicitudes de información sobre cuentas falsas o spam en la plataforma, lo cual es fundamental para el desempeño comercial. ver Más información

En su demanda del martes, Twitter no solo afirmó que Musk en realidad se estaba retractando por razones financieras y que violó los términos del acuerdo, sino que Musk también violó las reglas de valores de EE. UU. al no revelar su participación del 9% en Twitter a tiempo.

Twitter también afirma que al inventar una «narrativa» sobre sus cuentas de spam, Musk tergiversó el manejo del asunto por parte de Twitter y sus comunicaciones con la empresa de redes sociales, «con implicaciones igualmente engañosas sobre la probabilidad de que se complete la fusión». . ”

As ações do Twitter estão em alta desde que Musk divulgou sua participação na empresa em 4 de abril, saltando 27% inicialmente e subindo para quase US$ 52 quando o acordo foi fechado em 25 de abril, antes de cair para cerca de US$ 37 el miércoles.

Los expertos legales dicen que el caso podría atraer el escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que ha estado enfrascada en una disputa con Musk desde que el multimillonario tuiteó en 2018 que había obtenido fondos para privatizar Tesla cuando la SEC descubrió que él no. ‘t. . La agencia ya tiene varias investigaciones abiertas sobre Musk, según documentos judiciales e informes de los medios. ver Más información

“Cuando se trata de declaraciones sobre empresas públicas que afectan los precios de las acciones, la antena de la SEC sube”, dijo Stephen Crimmins, socio de Davis Wright Tremaine LLP y ex litigante de la SEC. «Entonces, la SEC debe estar investigando eso, y más aún debido a la historia reciente de Musk con la SEC».

La SEC y Twitter se negaron a comentar. Los representantes de Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Twitter estima que alrededor del 5% de sus usuarios son cuentas falsas, aunque investigadores independientes estiman que el número podría ser tres veces mayor. ver Más información

Se ve una imagen de Elon Musk en un teléfono inteligente colocado en logotipos impresos de Twitter en esta ilustración tomada el 28 de abril de 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración

RECLAMACIONES PÚBLICAS ‘SIN BASE’

Efectivamente, las leyes de valores permiten a Musk cambiar de opinión y jugar duro en las negociaciones. Y dado que Musk no es un ejecutivo de Twitter, no tiene las mismas obligaciones legales con sus accionistas al hacer declaraciones públicas sobre la empresa que los miembros de Twitter. Sin embargo, Musk tiene la obligación legal general de no engañar al mercado a través de tergiversaciones u omisiones materiales, dijeron los abogados.

Em abril, a SEC perguntou a Musk se a divulgação de sua participação no Twitter estava atrasada e por que indicava que ele pretendia ser um acionista passivo, acrescentando que sua resposta deveria abordar declarações públicas que ele havia feito sobre se o Twitter adere aos princípios de la libertad de expresión. muestra una presentación reglamentaria. Musk reiteró la revelación para indicar que era un inversionista activo.

Los abogados dijeron que la SEC probablemente ampliará esa consulta para explorar si Musk fue honesto en sus declaraciones públicas posteriores sobre sus intenciones para el acuerdo y el problema del spam.

Twitter alega, por ejemplo, que en un tuit del 13 de mayo, Musk tergiversó el tamaño de la muestra de Twitter para estimar las cuentas de spam en solo 100, aunque ese mismo día Twitter había explicado en una reunión privada de diligencia debida que muestreó un grupo total de aproximadamente 9,000 cuentas por trimestre. .

La compañía de redes sociales también citó otras afirmaciones públicas «sin fundamento» que Musk hizo más tarde, incluido que los usuarios falsos de Twitter podrían llegar al 90% y que tenía métodos de detección «sueltos».

«La SEC va a echar un vistazo y querrá saber si está presentando excusas pretextuales y, en esencia, engañando a los accionistas en el mercado», dijo Robert Frenchman, socio de Mukasey Frenchman LLP.

La agencia también podría explorar si Musk tenía la intención de dañar el precio de las acciones de Twitter, con el objetivo de renegociar los términos del acuerdo, dijo Howard Fischer, socio de Moses & Singer y ex abogado de la SEC.

“Podría decirse que sus constantes comentarios públicos… pueden verse como una manipulación del mercado”, agregó.

Información de Michelle Price en Washington Información adicional de Katanga Johnson en Washington Editado por Matthew Lewis

Fuente.

Diario el Economista

En la Economía de Hoy les traemos lo ultimo en Noticias acerca de la Economía del Mundo de ayer y hoy, con nuestro equipo de expertos especializados y mas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!